Sou fã do 99 Vidas, mas detectei uma incoerência editorial não especificamente neste episódio, mas no podcast em geral.
Vocês sempre dizem que um dos principais objetivos de vocês é não apenas relembrar, mas também despertar nas pessoas que não jogaram a vontade de conhecer esses jogos. Ora, dessa forma, qual é o sentido de frases como: "Vou dar um spoiler aqui, mas nem é spoiler porque o jogo já tem X anos". Se um dos objetivos é justamente cativar novos jogadores, como vocês podem, de uma hora para outra, agir como se todo mundo já tivesse jogado e, portanto, uma revelação sobre o fim do jogo não se configurar num spoiler?
Eu estou para completar 29 anos e vivi muito a época dos 8 bits, mas nem tanto a dos 16 e 32 pois não tive nem SNES, nem Mega Drive, nem PlayStation ou Xbox. Mas já peguei muitos dos jogos da época para jogar em emuladores, e existem outros vários que ainda pretendo jogar (jogos de PS no PSP ou PS3, por exemplo). Só que, convenhamos, um spoiler não é exatamente a melhor forma de convidar um jogador a conhecer um game que passou em branco na época, mas que vale a pena ser jogado hoje.
Aliás, esse foi o principal motivo pelo qual até hoje eu não escutei o cast sobre Chrono Trigger, pois é um jogo que ainda tenho muita vontade de terminar e, pelo histórico do 99 Vidas, sei que corro um grande risco de tomar spoiler ouvindo o cast a respeito do jogo.
Por favor, não levem a mal o comentário, pois, como eu disse, sou fã do 99 Vidas, mas gostaria que considerassem meu ponto de vista e evitasse spoilers dos jogos, por mais antigos que eles sejam. Apesar de antigos, eles ainda são capazes de surpreender muita gente que não teve contato na "época certa".
Abs!